Zapomnij o lekarstwo na raka, chorób serca, choroba Alzheimera czy cukrzyca. O ile?

Jeśli chcesz lekarstwo na raka, chorób serca, choroba Alzheimera czy cukrzyca, nie liczyć na akademiach, Narodowy Instytut Zdrowia (NIH), lub biotechnologia / przemysł farmaceutyczny. Z wszystkich pieniędzy, które mają przeznaczyć na badania tych chorób, mają bardzo niewiele wskazuje na to.

W 1971 roku, w okresie stanu adresem Unii, prezydent Nixon ogłosił wojnę z rakiem proponuje "intensywną kampanię w celu znalezienia lekarstwa na raka". Od roku 1971 Amerykanie spędzili, poprzez podatki, darowizny, i prywatnego na badania i rozwój, o <b> 200 miliardów dolarów </ b> w skorygowanych o inflację dolarów. Pieniądze te produkowane 1,56 milionów wydanych na raka. Jednak dzisiaj nie jesteśmy bliżej do wyleczenia niż byliśmy w roku 1971. Dlaczego?

Zastanówcie się, co dr Almog powiedział w swoim referacie: Drug Industry w "depresji" (Almog, D. Drug przemysłu w "depresji". Med Sci Monit. Stycznia 2005, 11 (1): SR-1-4, namawiam do przeczytania jego pracy, to nic nie otwieracz oczu na związek pomiędzy badaniami naukowymi i handlowych, odkrywanie nowych leków): "Gdy podstawowa nauka / biologia choroby nie są dostępne żadne nowe leki dojść do rynku." Z miliarda dolarów wydane przez PZH w zakresie nauk podstawowych, a miliony artykułów publikowanych na ten temat, pytanie brzmi: "Dlaczego nie? T nauk podstawowych / biologia choroby dostępne? Indywidualnych odkryć w biologii człowieka choroby kamień węgielny w nowych metod leczenia. Jednak w nowych leków, tych podstawowych nauka / odkrycia biologii pozornie niepowiązanych punktów. Aby połączyć kropki trzeba teorii. ślepi i Elephant jest znana opowieść około sześciu ślepcy napotykają słonia do po raz pierwszy. Każdy człowiek, zajęcia na elemencie zwierzęcia, który ukazał się nie dotknął pierwszy i są w stanie zobaczyć go w całości, głośno zachował swoją opinię na ograniczony charakter zwierzęcia. słoń za ścianą, włóczni, wąż, drzewo, wentylator lub lin, w zależności od tego, czy ślepi, po raz pierwszy zrozumiał istoty? s sobą, tusk, tułowia, kolan, uszu lub ogona. historii istotą problemu <b> redukcjonistycznych </ b> podejścia w biologii. najnowszych Microcompetition książki z obcego DNA i pochodzenie choroby przewlekłej, w Hanan Polansky [11], przedstawia <b> alternatywne </ b>. <b> książki wskazuje, że zakłócenia przyczyny </ b>, miażdżyca, rak, otyłość, choroby zwyrodnieniowej stawów, cukrzycy typu II, łysienie, cukrzyca typu I, stwardnienie rozsiane, astma, toczeń, zapalenie tarczycy, choroba zapalna jelit, reumatoidalne zapalenie stawów, łuszczyca, atopowe zapalenie skóry, choroby przeszczep przeciw gospodarzowi, a innych chorób przewlekłych oraz opisuje <b> ciąg zdarzeń, które prowadzi od zakłóceń na działanie molekularnych, komórkowych i klinicznych. </ b> "

Jakie są konsekwencje braku PZH? <b> spadek liczby nowych leków wprowadzonych przez firmy farmaceutyczne </ b>. Zastanówcie się, co profesor Taylor mówi w swoim referacie: Mniej nowych leków z przemysłem farmaceutycznym (Taylor D. Mniej nowych leków z przemysłem farmaceutycznym. BMJ. 2003 22 lutego, 326 (7386) :408-9): "W 2002 r. wydatki na leki przekroczyła 400bn (? 248bn; 377bn) na całym świecie. Optymiści w branży farmaceutycznej, że globalny rynek dla ich produktów zostanie przeznaczona na rozszerzenie o około 10% rocznie, ze Stanami Zjednoczonymi w dalszym ciągu prowadzić do wyższych nakładów na jednego mieszkańca. Wydatki na badań przez przemysł farmaceutyczny rośnie również na całym świecie. Minęło ponad $ 45bn roku — dwukrotnie sumę zarejestrowane na początku 1990 — i wzrosnąć do $ 55bn przez 2005-6. Obawy rosną, Jednak, o wydajności badań finansowanych przez największych firm farmaceutycznych. … Dowody empiryczne wskazują, kryzys produktywności w badaniach farmaceutycznych. liczbę leków wprowadzonych na całym świecie, zawiera nowych substancji czynnych zmniejszyła się ze średnio ponad 60 lat w Pod koniec 1980 roku do 52 w 1991 r. i tylko 31 w 2001 roku. ogólnej liczby nowych substancji czynnych w trakcie przeglądu regulacji jest wciąż spada. "

<b> Z jednej strony, wydatki na badania wzrasta. Z drugiej strony, liczba nowych leków zmniejsza się </ b>. Specjaliści nazywają to sytuacji kryzysu wydajności w odkrywanie nowych leków.

NIH nie produkują tak bardzo potrzebne biologii przewlekłej choroby, ponieważ złowione w mentalności redukcyjne. <b> Dr Hanan Polansky ofert alternatywnych. Jeśli chcemy, by lek na raka, choroby serca, choroba Alzheimera czy cukrzyca, musimy poważnie rozważyć jego alternatywy. </ b>